Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.119 (14437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.119 (14437) Siguiente Información oficial sobre 'VI.119' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 333/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mamariga FC  (1753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 23.623.6: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V Menuda Chusma  (1077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V La Peladilla Mecánica  (594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 20.820.8: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L jb2k  (5321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V gimnastico db  (4918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º L Streap-Team  (5279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L NoRascoBola  (6574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 156 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Risky 14  (5564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 176.9 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 447º 333º 198º 844º 226º
771º 919º 673º 76º 620º 189º
España, Medias 783º 667º 514º 1509º 529º
1372º 1741º 1172º 185º 1027º 375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.