Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Antoñanes team  (318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L sacuper  (1437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Colom duia Barretina  (544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V notinganprissa  (550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.331.3: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Rayo de Neptuno  (4225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Titanes & SPT  (6364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Barça Dragons  (6429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Liverpool Footbal Club  (5210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 255.4 27.227.2: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 35.035.0: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 84º 119º 338º 93º
445º 293º 293º 243º 24º 378º
España, Medias 454º 424º 455º 676º 427º
787º 620º 631º 582º 292º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.