Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.756 (38792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.756 (38792) Siguiente Información oficial sobre 'VII.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 428/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Forza Santako  (1135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto)
2º V Olimpico de Rutis  (1446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Safa cf  (2170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L nutles team  (2553Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Rayo McQueen F.C.  (2956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V Athletic club huevones  (4590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Cracks FC  (4322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 152 14.114.1: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L C.D.Navalcan  (7939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 146.6 15.615.6: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 416º 428º 434º 320º 522º
450º 216º 396º 517º 447º 595º
España, Medias 1756º 1769º 1768º 1482º 1850º
1667º 1281º 1577º 1706º 1750º 1827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.