Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 870/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sulas F.C.  (3571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.623.6: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V NEREAROA  (2018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 23.023.0: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V pichas_bravas  (5136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Barko  (3867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L SEXY BOYS  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Nejami  (5599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L CCoCCo F.C.  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V F.C Bandoleros  (7937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
170.3 19.119.1: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 855º 870º 794º 698º 908º
667º 766º 609º 923º 902º 620º
España, Medias 1250º 1283º 1231º 1132º 1532º
1086º 1256º 986º 1778º 1516º 1109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.