Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.644 (14962)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.644 (14962) Siguiente Información oficial sobre 'VI.644' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F.Vilanova i la geltru  (1061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.634.6: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L GodoYiya  (334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Briviesca C.F.  (3301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V KIPAS TEAM  (3761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Cantabros Team  (6016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 257 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L pepinazos  (7018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Wensislaw  (7706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L troñpits  (7794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 214.5 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 890º 843º 492º 741º 946º
899º 421º 868º 895º 941º 846º
España, Medias 1228º 1181º 823º 1088º 1337º
1279º 690º 1241º 1289º 1427º 1214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.