Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.130 (14448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.130 (14448) Siguiente Información oficial sobre 'VI.130' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 444/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L opeltraska  (1935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Honeywell  (1786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.031.0: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º L antifútbol  (5282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 27.427.4: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Nofotis F.C.  (3065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 238 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Los Tristones  (4897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Boro Team FC  (4511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L DOCKERS-BCN  (5249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V RCD espanyol barcelona  (6460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
240.5 26.626.6: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 594º 444º 80º 790º 709º
612º 909º 736º 708º 622º 705º
España, Medias 935º 782º 399º 1139º 1049º
954º 1279º 1085º 1052º 948º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.