Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.130 (14448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.130 (14448) Siguiente Información oficial sobre 'VI.130' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 922/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bolleto kinG  (650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 332 35.735.7: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Los Tristones  (3500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Unión-Balompédica-Conquense  (4894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Xerez Deportivo F. C.  (3922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Eldana C.F.  (4980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Leon-Team  (6210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Pitufitos de Gargamel  (6816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L rtorreses team  (8058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
215.4 23.223.2: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 929º 922º 953º 914º 423º
984º 677º 989º 804º 125º 769º
España, Medias 1270º 1263º 1296º 1258º 764º
1332º 1019º 1336º 1145º 446º 1110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.