Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.91 (5604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.91 (5604) Siguiente Información oficial sobre 'V.91' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 168/256

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Desterrados C.F  (662Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 364 39.239.2: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Wembley FC  (1669Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 332 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Teamjac  (1381Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 33.833.8: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Treskitos Team  (81Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 325 32.232.2: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V FC Natahoyo  (1683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Anar Fent H.C.  (1706Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 291 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V UtOPíA  (1404Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Zelaidiosa  (1885Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 28.828.8: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
310.5 32.332.3: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
47.047.0: magnífico (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 141º 168º 220º 26º 150º
48º 25º 40º 143º 124º 190º
España, Medias 218º 248º 327º 78º 226º
113º 67º 98º 225º 174º 291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.