Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fistrines F.C.  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 267 30.930.9: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Hernán United  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo)
3º L Dalhanders S.D.  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 245 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Y sin embargo  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 242 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V CCat Power  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 230 26.626.6: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Camiseta_Termica  (214Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 237 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Zaragoza Avengers  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 206 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V F.C. Termes BalonPie  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 232.0 26.126.1: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 30º 33º 7º 58º
16º 4º 9º 60º 45º 51º
España, Medias 38º 51º 62º 14º 159º
35º 9º 16º 604º 87º 394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.