Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.786 (15104)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.786 (15104) Siguiente Información oficial sobre 'VI.786' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 970/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS ALIFANTES  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 276 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Coto82  (3597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Mornar F.C.  (4657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L IFK MALMO  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L castellar fc  (7071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Birulillas FC  (6604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L calvos2000  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V dcamina  (7998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 217.3 23.123.1: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
26.926.9: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 970º 973º 885º 913º
967º 584º 965º 921º 756º 916º
España, Medias 1815º 1821º 1947º 1616º 1700º
1928º 1068º 1898º 1828º 1409º 1818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.