Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.786 (15104)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.786 (15104) Siguiente Información oficial sobre 'VI.786' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 621/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V corre que te corre  (1420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Gòtic F.C.  (3455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 176 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Pim-Pam  (5598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V diegoarmandos  (5079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.818.8: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
5º L Rayo Vatikhano  (5750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V LasColo  (4787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L webberteam  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Atletico Albacete S.A.  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 123 15.215.2: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 160.1 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 750º 621º 315º 928º 629º
948º 845º 949º 641º 548º 612º
España, Medias 1101º 960º 631º 1757º 1013º
1908º 1498º 1913º 1170º 906º 1144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.