Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.688 (38724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.688 (38724) Siguiente Información oficial sobre 'VII.688' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 429/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Revoltosos United  (333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Triada Oscura  (666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V FunkerNachos  (2858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Cidaka Team  (2748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 144 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L F.C.StarTrek  (4175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 125 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Granada CFSAD  (6433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 6.36.3: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L incansabeis  (6902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V barsa122  (7936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 122.0 12.812.8: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 395º 429º 593º 199º 501º
199º 175º 270º 611º 370º 648º
España, Medias 1760º 1794º 1958º 1564º 1866º
1563º 1540º 1635º 1976º 1735º 2013º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.