Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.319 (14637)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.319 (14637) Siguiente Información oficial sobre 'VI.319' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 431/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Esparta United  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Arenas CFB  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Reincarnate FC  (2861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 257 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V JouCars FC  (4091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 241 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Xkym FC  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 253 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L GuinnessChess  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Camariñas C. F.  (3978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Petakakasteam  (7545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
246.1 27.427.4: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 646º 431º 147º 929º 410º
990º 723º 956º 628º 191º 647º
España, Medias 987º 772º 484º 1274º 750º
1349º 1068º 1305º 969º 508º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.