Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 270/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Establiments  (1221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.234.2: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Tiñoso's FC  (923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V botaphysa  (1683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Team Trujillo C.F S.A.D  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Kill City United  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V C.F. Swedish Devils  (3546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Paboa  (6628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Llívia F.C  (7488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 250.1 27.727.7: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 438º 270º 43º 869º 443º
893º 817º 807º 496º 426º 432º
España, Medias 776º 606º 355º 1215º 780º
1243º 1163º 1152º 836º 748º 767º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.