Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 871/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ComoChurro  (2960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 325 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Sporting Caracoles FC  (1481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 34.634.6: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 59.159.1: titánico (alto) 27.327.3: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Love-ra  (3880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
4º L biohasa  (3755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Txup's Team  (5995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V team peterman  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Pandoto CF  (7193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 23.123.1: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Els Pollets FC  (7886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 262.4 28.328.3: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 858º 871º 758º 718º 821º
671º 761º 651º 706º 878º 593º
España, Medias 1199º 1212º 1099º 1059º 1162º
1011º 1101º 992º 1047º 1219º 934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.