Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 479/1024

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cabezas pensantes  (41Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 308 35.635.6: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Balaverdes  (2378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Gaugin y tahitianas  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Buger´s Lightning  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Finrod Felagund  (6403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L CEES F.C.  (2485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Orgullo Vikingo 1982  (6297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.918.9: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V La gran triska F.C.  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
193.5 21.621.6: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 473º 479º 544º 584º 187º
544º 620º 505º 174º 411º 87º
España, Medias 804º 813º 890º 971º 472º
918º 1035º 857º 398º 742º 272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.