Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.490 (14808)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.490 (14808) Siguiente Información oficial sobre 'VI.490' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 177/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tios Liberales  (635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 355 36.236.2: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Cascajos F.C.  (957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V R.C. Deportivo Coruña  (2720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Carboni F.C.  (4188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 291 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Los naight fire 2.0  (1597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Sporting Mascaraque  (5418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Ookamikazes  (6770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V FC Illice Augusta  (5524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
266.1 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 165º 177º 331º 136º 361º
211º 69º 231º 651º 74º 861º
España, Medias 505º 517º 670º 450º 698º
534º 334º 553º 992º 345º 1202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.