Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 573/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V NewAge Team  (70Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 368 37.737.7: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Benageber  (4933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V BAYER DE ÑUGUES  (3113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Valverde de Mérida C.F.  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V MOET bar de copas  (3918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V XLK  (5174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L iVallMusicSound  (6248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L MLK CATS  (7448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 266.3 27.927.9: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 481º 573º 659º 238º 698º
266º 281º 218º 547º 725º 665º
España, Medias 822º 914º 1000º 562º 1039º
592º 596º 541º 887º 1062º 1006º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.