Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L las iluminadas  (3220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L C.E. Santanyí  (4280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 219 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Alumbres City FC  (2389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L U.E. Rapitenca  (4456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Tasio Team  (5001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Os Darkos  (6622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V losebanders  (5746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Ferro7  (6687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 166 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 195.5 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 488º 597º 706º 319º 490º
270º 340º 384º 271º 871º 125º
España, Medias 813º 934º 1251º 649º 862º
575º 687º 742º 572º 1644º 355º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.