Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. Rapitenca  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L parolay  (3209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V guayab fc  (707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Tasio Team  (4653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V xisco team  (2747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Sacido F.C.  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Alumbres City FC  (1292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L losebanders  (5502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 214.6 23.223.2: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 189º 166º 166º 238º 532º
313º 209º 234º 454º 522º 577º
España, Medias 486º 466º 429º 514º 956º
624º 476º 506º 886º 956º 1094º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.