Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 547/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Scremento Kings  (869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Los panderetas  (737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L gladys3333  (3362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L F.C. Charlietronics  (5709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 136 14.114.1: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V eco sporting  (3463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 13.913.9: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Diablos de Alma Buena F.C.  (4928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 130 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V C.D. Alfaro  (5908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 131 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V jodago F.C.  (7478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 103 10.210.2: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 137.5 14.314.3: débil (bajo) 11.011.0: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 255º 547º 972º 47º 181º
49º 57º 70º 802º 163º 51º
España, Medias 596º 888º 1477º 286º 523º
282º 293º 324º 1566º 502º 286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.