Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.314 (14632)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.314 (14632) Siguiente Información oficial sobre 'VI.314' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.ALATRISTE  (1033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Lagrama FC  (1694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Unión Laâyoune SF  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 342 31.231.2: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 79.579.5: divino (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
7777: divino (muy bajo) 7878: divino (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Fiebre Merengona  (1867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Absentia FC  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Burgalia Club de Futbol  (5556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Clot FC  (6748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Pavías Peacocks  (6518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 58.858.8: titánico (alto) 6.66.6: horrible (alto)
4747: magnífico (alto) 7272: mágico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
264.4 27.727.7: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 156º 202º 329º 67º 680º
27º 87º 173º 662º 479º 897º
España, Medias 497º 543º 667º 349º 1020º
271º 351º 494º 1003º 802º 1241º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.