Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.408 (60679)

03:31:50 La liga IX.408 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.408 (60679) Siguiente Información oficial sobre 'IX.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el foro f.c.  (920Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 175 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V LA BANDA DEL TUERTO,C.F.  (435Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 181 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Basanoaga  (1962Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Pelopo Power  (3399Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Contraataques Nivel de táctica: 9 155 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L los patos WC  (5619Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Contraataques Nivel de táctica: 7 133 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Jonie's FC  (10306Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 128 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Linense CF  (8066Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Contraataques Nivel de táctica: 8 130 13.313.3: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Averland Reborn  (15751Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 138.4 14.314.3: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'IX.408' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.