Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.90 (5603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.90 (5603) Siguiente Información oficial sobre 'V.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ChanlieSport  (59Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 253 32.932.9: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Estruendos de Walhalla  (525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto)
3º V Murcia Mataos  (447Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 208 25.025.0: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V CF Joamiol  (993Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
5º V Juniors old school  (743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L castroteam  (1818Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Real Baetulo  (1154Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 158 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Marxalenes  (121Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 134 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 199.0 23.223.2: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 51º 14º 44º 204º 9º
182º 191º 211º 73º 3º 119º
España, Medias 136º 96º 116º 682º 56º
654º 574º 931º 181º 30º 291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.