Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.339 (14657)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.339 (14657) Siguiente Información oficial sobre 'VI.339' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 177/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catalunya Boys  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 41.641.6: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Atl. CardVerdTaque  (282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 38.238.2: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L S'Mateu  (2553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.234.2: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V FC Rubials  (2756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Lopera Feministas SD  (3691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L black panther team 161  (4601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V TIESO F.C.  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Zorroza FC  (6141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 270.4 30.630.6: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 446º 177º 42º 985º 95º
952º 999º 945º 305º 61º 206º
España, Medias 787º 518º 370º 1337º 425º
1304º 1358º 1295º 643º 323º 542º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.