Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.43 (5556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.43 (5556) Siguiente Información oficial sobre 'V.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 205/256

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TK_Katana  (179Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 40.540.5: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Meta11iK  (612Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 350 39.439.4: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V RCD Steinburg  (886Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 37.337.3: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Enzo PFC  (402Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.435.4: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L CD Mandarina  (1569Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 35.035.0: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V SAMA FC  (1599Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Atlético dedede  (1926Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 295 28.128.1: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Les rotes  (1976Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
320.6 34.234.2: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 47.047.0: magnífico (alto) 30.530.5: excelente (alto)
42.142.1: brillante (bajo) 54.054.0: sobrenatural (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 197º 205º 177º 92º 224º
137º 45º 132º 233º 191º 212º
España, Medias 281º 288º 262º 168º 327º
233º 94º 218º 386º 328º 319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.