Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.239 (14557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.239 (14557) Siguiente Información oficial sobre 'VI.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Eldars oscuros  (4431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 207 26.126.1: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Argandoña F.C  (929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L U2 F.C.  (2974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Paulatis  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Waxy Man FC  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 168 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L PEÑAROL CAPO  (5275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 18.218.2: insuficiente (bajo) 22: desastroso (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Santa Teresa F.C.  (5310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Sant Andreu C.F.  (7693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.45.4: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 180.3 19.019.0: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 335º 575º 914º 29º 296º
62º 22º 50º 358º 357º 309º
España, Medias 667º 913º 1497º 136º 618º
181º 119º 172º 689º 671º 600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.