Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.239 (14557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.239 (14557) Siguiente Información oficial sobre 'VI.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 420/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dedalo F.C  (3751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Puones  (2023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Argandoña F.C  (1781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 186 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L U2 F.C.  (2458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Quasar F.C.  (6153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 170 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Sant Andreu C.F.  (5042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Waxy Man FC  (4493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L PEÑAROL CAPO  (6772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 172 15.415.4: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 181.8 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 359º 420º 518º 222º 456º
232º 167º 385º 393º 329º 707º
España, Medias 688º 754º 855º 449º 803º
440º 380º 661º 746º 648º 1331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.