Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.542 (38578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.542 (38578) Siguiente Información oficial sobre 'VII.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 711/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl. Kaiowas  (1103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L C.D. Raíces  (2941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 242 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Drim Tim FC  (5453Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V benzoico  (1792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Katarsistika  (7820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Cazadores de Sombras  (6223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V MANQUEPIERDA CF  (4152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 18.718.7: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Las Escuelas  (6959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
214.4 22.522.5: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 681º 711º 722º 619º 582º
496º 769º 454º 221º 831º 395º
España, Medias 2027º 2062º 2069º 1937º 1904º
1804º 2088º 1739º 1374º 2171º 1639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.