Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.319 (14637)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.319 (14637) Siguiente Información oficial sobre 'VI.319' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 553/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Antiarti 72  (996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Lion's Devils  (500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Los López  (3310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 222 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Porrotinaicos  (1805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L DarKyba  (5065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
6º V Deportivo Gañanes F.C.  (2282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V campeonesss  (4722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V F.C.Sampedro  (7894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 194.5 21.621.6: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 571º 553º 467º 472º 692º
471º 338º 662º 913º 412º 727º
España, Medias 914º 891º 811º 814º 1128º
798º 663º 1102º 1720º 741º 1274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.