Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.420 (14738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.420 (14738) Siguiente Información oficial sobre 'VI.420' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 811/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A zarigüella, tamén chamada raposa mochileira, ...  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L FC Fantabuloso  (462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Gallundra CFV  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 196 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Bañugues  (4972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Ludovic Guily FC  (6184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Nakko  (6732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Valdefresno FC  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V melvin catarawey interpol  (8150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
169.5 19.019.0: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 848º 811º 720º 823º 716º
835º 719º 926º 989º 243º 809º
España, Medias 1277º 1206º 1124º 1392º 1153º
1466º 1185º 1697º 2053º 560º 1499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.