Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.420 (14738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.420 (14738) Siguiente Información oficial sobre 'VI.420' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 6pode  (826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.337.3: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L koko's team  (2782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Reials Pepitos  (472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V ALT_NIVELL_FC  (945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Córdoba .C.F.  (3519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Vilavilla FC  (5755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V ZANGLANGLAIN H.P  (5513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Cucarachateam  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 282.9 30.130.1: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
38.638.6: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 193º 138º 193º 440º 190º
326º 556º 442º 126º 89º 754º
España, Medias 513º 455º 491º 759º 495º
628º 892º 763º 416º 220º 1134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.