Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.37 (14355)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.37 (14355) Siguiente Información oficial sobre 'VI.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 942/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MAKA2  (3273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Sporting Ortiguera C.F.  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º L Burgo  (2538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.826.8: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Clubcule  (4759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L UD Tomasso LPGC  (5651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 24.024.0: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7272: mágico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Isco CF  (5532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 234 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Kevlar FC  (7584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V valientes  (7379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
241.5 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 675º 942º 1023º 21º 924º
33º 12º 49º 958º 771º 936º
España, Medias 1016º 1283º 1380º 248º 1265º
292º 167º 318º 1304º 1111º 1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.