Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1019 (39055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1019 (39055) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 961/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VayaParDeBirras C.F.  (1794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L C.D. Vitorino  (7720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V PSV Gandia  (5560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Magister C.F.  (4688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Los Marijuanos 420  (6501Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Chapuzas SA  (7190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Nen@s 17 FC  (5413Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L els manolets  (7737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
206.3 22.522.5: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 987º 961º 741º 994º 899º
959º 983º 1010º 1010º 500º 980º
España, Medias 2352º 2325º 2074º 2357º 2258º
2322º 2342º 2375º 2375º 1682º 2339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.