Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.251 (14569)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.251 (14569) Siguiente Información oficial sobre 'VI.251' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 352/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD KATIUSCA  (68Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Catalunya Atlètic FC  (2425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Arguia F.T.  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 307 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V BELMEZ DE LA MORALEDA C.F.  (3236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Buztin  (4448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V YorchStars  (3590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Mad Panthers  (6299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Celta de Argés  (7761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 257.8 27.427.4: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 424º 352º 397º 696º 169º
617º 735º 645º 308º 120º 323º
España, Medias 765º 692º 738º 1037º 499º
955º 1073º 984º 645º 402º 659º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.