Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.650 (14968)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.650 (14968) Siguiente Información oficial sobre 'VI.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 976/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tornillos y Tuercas FC  (3008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Las Rozas Lions  (1943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Carlateam  (3911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 133 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V maravilla  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V C.F. Caca de Vaca  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 15.315.3: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V Novas Rutas  (6047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 157 15.215.2: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Los_legañas  (7856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 98 10.310.3: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 15.415.4: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
8º L El Fakiri  (8055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 135.8 14.614.6: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 962º 976º 964º 694º 842º
921º 507º 661º 804º 837º 464º
España, Medias 1308º 1331º 1355º 1131º 1329º
1623º 883º 1087º 1601º 1290º 895º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.