Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.377 (14695)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.377 (14695) Siguiente Información oficial sobre 'VI.377' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 187/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V el milagro de zizou  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V letal venom F.C.  (47Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V FC Oso Panda  (2670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Puteken F.C  (1649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 150 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Si tanto te gusta Virenque, ¡cásate con él!  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Couzadoiro Team  (6152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 141 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Real Asturcón C.F.  (6141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 108 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L C.E.MEDITERRANI  (7852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 95 9.99.9: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 142.9 15.415.4: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 147º 187º 188º 159º 786º
151º 193º 139º 802º 672º 664º
España, Medias 488º 528º 530º 439º 1281º
417º 483º 405º 1658º 1087º 1382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.