Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.377 (14695)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.377 (14695) Siguiente Información oficial sobre 'VI.377' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pollastre F.C.  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Marrapinyus  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V F.C. TajuZZos  (146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Champion Jobiales  (5259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 207 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L los trokolos  (5564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 180 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º L MontanaFS  (6499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Bigote F.C.  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V 1801  (2679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 147 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 184.3 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 40º 30º 58º 191º 295º
166º 266º 159º 488º 141º 594º
España, Medias 322º 317º 320º 400º 610º
344º 528º 329º 903º 401º 1104º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.