Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.401 (14719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.401 (14719) Siguiente Información oficial sobre 'VI.401' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 907/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Benedictus  (317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Taboada C.F  (4803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Molins de Rei F.C.  (6444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Bongo Bong C.F  (4458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Dianum  (7242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Atlético Millonario  (5385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V CHOQUEIRO  (6655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Segurolianos CF  (8023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 175.4 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 907º 907º 801º 756º 947º
756º 669º 832º 843º 830º 1000º
España, Medias 1429º 1422º 1292º 1243º 1689º
1272º 1109º 1448º 1551º 1375º 2156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.