Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.157 (5670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.157 (5670) Siguiente Información oficial sobre 'V.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 216/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ZOCO'S F.C  (1049Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Ivanap FC  (608Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 197 25.625.6: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L kabrateam  (405Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Los Puros  (1294Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 200 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V lacazuela  (1220Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 23.523.5: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V SuperVillegas  (1014Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 198 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Unión Gaditana  (1966Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V DaT PoLiTiCs  (1954Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 146 14.814.8: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 198.0 22.322.3: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 200º 216º 214º 114º 142º
93º 117º 131º 113º 180º 64º
España, Medias 281º 301º 344º 302º 235º
255º 304º 388º 315º 346º 148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.