Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.114 (14432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.114 (14432) Siguiente Información oficial sobre 'VI.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 831/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Martin CF  (2915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Monreal  (3405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Emma Watson  (4447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Sarrios FC  (5211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Pinachas  (1496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V venus  (4863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V R.S.C.F.Notú  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L generadores de basura  (8068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 4.74.7: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 156.4 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 815º 831º 844º 650º 574º
743º 564º 648º 576º 433º 698º
España, Medias 1164º 1175º 1252º 1114º 950º
1313º 988º 1126º 1063º 781º 1289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.