Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1623 (177118)

13:54:08 La liga IX.1623 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1623 (177118) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1623' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Banana Mecanica  (340Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Los segundos seran los primeros  (882Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L rivert  (2356Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Jugar creativamente 146 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Dophrak's  (4413Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 15.115.1: débil (alto) 77: horrible (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V tomismayik  (3450Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Jugar creativamente 138 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V kalandrakas  (5405Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 127 12.912.9: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L electris trotas  (7833Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 113 11.011.0: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Real Racing de Santander  (13411Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 135.9 14.014.0: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'IX.1623' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.