Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.766 (15084)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.766 (15084) Siguiente Información oficial sobre 'VI.766' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bobcats  (4565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Esplai Drac Màgic  (885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V zamuecos  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L +9 team  (4017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.418.4: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L toto  (6092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V salineros deportivo  (7174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L torcaz  (3881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 150 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Nothinguem Presses  (4225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 160.6 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 532º 485º 509º 671º 191º
762º 662º 513º 527º 164º 305º
España, Medias 873º 826º 850º 1103º 522º
1294º 1128º 874º 1080º 487º 633º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.