Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pepejins cf  (487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L F.C. Lalueza  (3711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L ZoeFC  (3904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Euskosoft  (1911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Chiripitiflauticos  (3336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V FitoTeam  (5715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V joviga  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Sporting de Xixon  (7365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 173 15.815.8: débil (muy alto) 33: desastroso (alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 197.5 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 539º 912º 229º 80º
150º 339º 186º 53º 314º 70º
España, Medias 679º 873º 1791º 525º 331º
395º 685º 454º 207º 626º 255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.