Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.723 (38759)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.723 (38759) Siguiente Información oficial sobre 'VII.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bournemouth, C.F.  (52Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 287 29.629.6: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V betico del universo  (2160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 15.215.2: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L CROCKERLAND BALOMPIE  (2958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Terpenos C.B.D.  (2623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Amer C.F.  (2789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Kacinclakhos  (3183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Athletic Tricomas  (4026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Jarbo C.F  (5792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
174.3 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 104º 103º 355º 283º 27º
185º 427º 234º 28º 44º 19º
España, Medias 1469º 1468º 1720º 1648º 1390º
1549º 1792º 1599º 1385º 1406º 1378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.