Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.192 (5705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.192 (5705) Siguiente Información oficial sobre 'V.192' en Hattrick Guardar como Mi liga

251/256

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tonike  (39Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 383 41.441.4: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Baio  (1468Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 36.536.5: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Borras F.C.  (1069Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Balompédica Riazana  (1446Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Zetatinakos  (1891Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 315 29.829.8: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Asterisco F.C.  (1855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Racing Dominicos  (1942Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 208 26.326.3: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Tenerife Athletic  (2015Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
282.1 30.730.7: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 254º 251º 188º 253º 239º
255º 246º 254º 227º 243º 220º
España, Medias 361º 344º 272º 733º 469º
800º 688º 747º 378º 756º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.