Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.766 (15084)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.766 (15084) Siguiente Información oficial sobre 'VI.766' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 650/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Ases-Málaga  (1474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Sofia 07010 FC  (2119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 291 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Real Mitocondria CF  (3437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 28.328.3: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Dark Lords  (3377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Patata  (5541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 257 24.324.3: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
6º V sherminaitors  (5534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V Tuercebotas F.C.  (6310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Aqui estoy otra vez  (7719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
229.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 611º 650º 749º 512º 511º
449º 526º 523º 413º 601º 459º
España, Medias 952º 991º 1090º 847º 850º
785º 858º 862º 752º 936º 797º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.