Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.28 (14346)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.28 (14346) Siguiente Información oficial sobre 'VI.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 308/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Palmelo  (594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2º El DrinkTin de Salinas  (1360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 21.821.8: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo)
3º Talento C.F.  (2401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4º saf  (2496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 10.710.7: pobre (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
5º Peach  (2751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
6º Gandia C.F.  (4128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 19.119.1: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
11.211.2: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
7º caxton F.C  (5092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 6.86.8: horrible (alto)
8º los mostrencos  (7775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 115 13.113.1: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 174.6 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 426º 308º 356º 752º 64º
896º 604º 736º 107º 82º 436º
España, Medias 764º 645º 691º 1303º 321º
1713º 1053º 1302º 270º 322º 847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.