Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.67 (5580)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.67 (5580) Siguiente Información oficial sobre 'V.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 167/256

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Azorines  (509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Santander C.F.  (476Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 157 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V MARIN TEAM  (296Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V aronofski1  (1180Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 147 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Los Arrancaojos  (1096Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 138 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Lo peor de la EUITIZ  (1715Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 138 13.213.2: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L waku-waku  (909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L NagaDragones F.C.  (2013Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 113 11.211.2: pobre (alto) 77: horrible (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 148.5 15.615.6: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 142º 167º 184º 40º 165º
136º 28º 15º 194º 91º 233º
España, Medias 227º 252º 269º 112º 260º
233º 97º 76º 519º 170º 863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.