Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.272 (14590)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.272 (14590) Siguiente Información oficial sobre 'VI.272' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 450/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Senator FC  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.932.9: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L ATLETICO IZAN  (2838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Kamicáceres  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 293 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º L bartolos boys  (4962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Atlètic Balears  (3734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
6º V Real Maddriid  (3584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Real Fugaz  (6052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L choupana  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 134 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 249.8 26.226.2: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 345º 450º 354º 56º 974º
59º 58º 62º 971º 946º 918º
España, Medias 686º 791º 695º 367º 1318º
371º 332º 379º 1319º 1291º 1264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.